一、考核机制与责任推诿
大连电信多次出现强制关闭投诉工单的现象，暴露出考核机制存在重大缺陷。部分客服人员为达成工单处理率指标，采取「假设性问题」等话术敷衍用户，而非实质性解决问题。这种以流程闭环为导向的考核体系，导致员工更关注工单状态而非问题本身。
层级管理责任划分模糊，基层客服常以「已反馈相关部门」为托词，但缺乏后续跟踪机制。用户投诉往往在部门间「踢皮球」，最终演变为重复投诉的恶性循环。
二、流程设计与执行缺陷
现有投诉处理流程存在三大漏洞：
- 线上系统自动关闭超期工单，变相鼓励拖延处理
- 解决方案缺乏标准化评估，技术人员介入门槛过高
- 处理结果未建立用户确认机制，单方面结案现象普遍
典型案例显示，用户反映宽带卡顿问题时，客服以「测速正常」为由拒绝深入排查，反映出流程执行中的机械化倾向。
三、技术支撑与资源配置
技术部门响应迟缓加剧服务矛盾，住宅信号差等长期问题仅提供「打孔穿墙」的单一方案，既未考虑用户实际装修情况，也未探索其他技术替代方案。这种资源投入不足导致的敷衍应对，暴露企业技术服务体系存在结构性缺陷。
| 问题类型 | 标准回复 | 实际解决率 |
|---|---|---|
| 网络延迟 | 「测速正常」 | ＜30% |
| 信号覆盖 | 「建议穿墙布线」 | ＜15% |
四、用户权益保障缺位
投诉处理过程中存在严重的信息不对称：
- 要求用户提供手持身份证等敏感信息时，缺乏安全传输渠道
- 内部监督热线形同虚设，部分客服直接宣称「代表中国电信」
- 处理进度不透明，30天自动结案规则损害用户知情权
这种制度性敷衍倒逼用户转向工信部投诉，侧面反映企业自查自纠机制失效。
大连电信的敷衍式投诉处理，本质是管理机制、资源配置与服务理念的系统性偏差。只有建立以问题解决率为核心的考核体系、完善技术支撑网络、重构用户权益保障机制，才能根本扭转当前的服务困境。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/135153.html
