一、业务办理流程不规范
松岗联通营业厅多次因未经用户同意私自开通高额套餐遭到投诉。例如，有学生用户反映在未明确告知的情况下被绑定129元月租套餐，开卡时承诺“无需付费”，事后却强制收取200元话费。此类行为涉嫌侵犯消费者知情权和选择权，暴露出业务人员为完成绩效指标而违规操作的倾向。
- 未主动说明套餐资费细节
- 隐瞒预存话费金额
- 私自绑定附加业务
二、扣费争议与套餐误导
用户普遍反映存在“幽灵扣费”现象，包括未出境却被收取境外流量费、套餐外隐形消费等。松岗营业厅在处理此类问题时，客服常以“系统自动判定”为由推诿，甚至在未核实情况下直接提出小额补偿方案，缺乏解决问题的诚意。
三、投诉处理机制低效
据投诉记录显示，用户需平均拨打5次以上客服电话才能获得响应，且处理周期普遍超过72小时。更严重的是，营业厅将投诉案件直接交予涉事经办人处理，导致纠纷双方角色错位，完全丧失调解公正性。
- 首次投诉：承诺48小时回复（实际未兑现）
- 二次投诉：转接上级部门（耗时3-5天）
- 三次投诉：要求用户提供举证材料
四、内部管理与责任缺失
多起投诉指向联通内部考核机制失衡，基层员工为完成业务指标采取欺诈手段，而公司对违规行为缺乏有效监管。例如，针对老年用户群体，存在长期绑定非必要高消费套餐的恶性事件，反映出企业价值观偏差。
松岗联通营业厅的投诉风波本质上是企业服务理念与监管体系双重失效的结果。从强制绑定业务到投诉处理失当，暴露出以营收为导向的运营模式与用户权益保障之间的根本矛盾。亟需建立第三方监督机制，并依据《消费者权益保护法》第55条完善赔偿制度，方能重建用户信任。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/234531.html
