一、运营模式缺陷催生违规行为
长城宽带采用业务员提成制薪酬体系，直接导致销售人员为获取佣金频繁催促用户续费。有用户反映在宽带有效期尚余4年时就被多次电话骚扰，业务员通过伪造到期提醒迫使消费者重复缴费。这种高压销售策略与公司制定的”预付费优先”经营方针密切相关，基层网点背负的业绩指标客观上助长了违规操作。
二、消费者信息不对称成突破口
多数用户难以准确掌握宽带到期时间，营业厅系统显示的期限与实际合同存在出入。典型案例显示：
- 业务员通过电话遥控操作完成续费，规避书面协议签署
- 系统提示的”到期警告”与真实有效期相差2-5年
- 退款流程中营业网点与客服相互推诿，增加维权难度
三、监管机制存在执行漏洞
通信管理部门处理投诉的平均周期超过90天，期间企业仍可正常开展业务。2024年9月天津市通信管理局的督办案例显示，同类投诉最终多以”双方和解”草草结案，缺乏实质性处罚。消费者申请退费时，企业设置的9个月等待期明显违反《消费者权益保护法》相关规定。
四、企业整改措施流于形式
长城宽带虽在2024年底承诺规范续费流程，但2025年仍出现新案例：
- 业务员以”光纤升级”为由强制续费
- 合同系统未实现全国联网查询
- 400客服与营业厅信息不同步
这些现象表明企业的内部整顿尚未触及根本问题，技术升级承诺沦为宣传话术。
红桥区营业厅续费乱象本质是企业经营策略、监管缺位与消费者弱势地位共同作用的结果。解决路径需包括：建立全国统一的合同查询系统、实施第三方资金监管制度、完善通信服务行业黑名单机制。2025年2月最新投诉显示，同类问题仍在天津多个区域持续发生。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/274757.html
