营销手段的诱导性
电信营业厅常以“免费赠送”为幌子，诱导老年人参与套餐活动。例如泸州老人被工作人员以免费领取流量为由，签署三年合约，导致无法更换套餐或转网。此类话术利用老年人对“免费福利”的信任，刻意回避合约期限、违约金等关键信息。
更隐蔽的套路包括：
- 以“升级网速”“赠送设备”为由绑定高额套餐
- 通过电话推销制造优惠错觉，实则暗藏自动续费条款
- 在办理宽带等基础业务时附加增值服务
合同条款的隐蔽性
运营商常通过以下方式模糊消费者知情权：
- 电子合同采用极小字体或折叠式条款
- 要求短信回复确认，但未明确告知内容
- 利用老年人不熟悉线上操作，代填验证码或签字
如某案例显示，电信回访人员声称合约条款已通过短信告知，但老人从未自主操作且无法理解技术术语。这种信息不对称导致多数老年人被动接受不平等条款。
适老化服务缺失
尽管工信部要求加强适老化改造，但实际执行存在明显漏洞：
| 运营商 | 老年用户识别系统 | 专属投诉通道 |
|---|---|---|
| 中国电信 | 未实施 | 无 |
| 中国移动 | 部分区域试点 | 无 |
| 中国联通 | 65岁以上用户标注 | 无 |
缺乏针对老年群体的服务机制，导致工作人员可随意推销复杂套餐。更恶劣的是，部分营业厅将老年人列为“高价值客户”，通过话术培训专门诱导消费。
监管与维权困境
老年人遭遇套餐陷阱后，往往面临多重维权障碍：
- 运营商以“自主确认短信”为由拒绝解约
- 投诉流程需提供录音、合同等证据，老年人难以留存
- 违约金设置不合理（如千元以上），形成解约壁垒
即便向工信部投诉，处理结果也常偏向企业利益。某用户提供录音证据后，电信仍以“广告已投放”推卸责任，反映出监管执行力度不足。
电信套餐陷阱频现的本质，是运营商利用信息差将业绩压力转嫁给弱势群体。破解困局需完善适老化服务标准、强化营销行为监管、建立老年人维权绿色通道。子女更应定期检查长辈通信账单，避免沉默扣费蚕食血汗钱。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/276615.html
