一、协议查询争议事件背景
2024年4月，莆田电信用户投诉在申请查看2018年办理的电信业务协议时，客服以「需前往归属地营业厅」为由拒绝提供电子版或远程查询服务。该用户长期居住安徽，认为该要求违反《电信服务规范》第十条关于业务说明提供义务的规定。同类事件在2023年广西宽带销户纠纷中同样出现，用户被要求出示三年前纸质协议时，运营商无法提供原始签署文件。
二、强制线下操作的潜在原因
- 系统权限限制：电信营业厅APP存在跨区域数据访问障碍，部分业务系统未实现全国联网
- 内部流程缺陷：协议存档管理不规范，存在纸质文档未数字化或异地调取流程缺失
- 身份验证机制：运营商以防范电信诈骗为由，过度强化线下核验程序
三、用户维权难点分析
消费者在主张协议知情权时面临三重障碍：运营商常以「系统无记录」推诿，如2023年某用户销户时发现莫名被捆绑三年合约，运营商无法出示有效签约证明；线上服务存在强制授权问题，若用户拒绝APP获取通讯录等隐私权限，则完全丧失自助查询渠道；更严重的是，部分地方营业厅通过手写添加条款等违规操作，单方面扩大用户违约责任。
四、解决方案与法律依据
- 依据《电信服务规范》第十二条，要求运营商提供完整电子协议存档系统
- 通过工信部申诉渠道主张远程业务办理权利
- 对强制授权行为可向网信部门举报，援引《电信和互联网用户个人信息保护规定》
| 步骤 | 渠道 | 时限 |
|---|---|---|
| 首次投诉 | 10000客服 | 48小时 |
| 二次申诉 | 电信用户申诉受理中心 | 15工作日 |
| 司法救济 | 属地法院 | 6个月 |
莆田电信强制线下查询协议的做法，本质是传统服务模式与数字化转型冲突的缩影。这种现象既暴露运营商内部管理系统落后于用户流动需求，也反映部分基层单位滥用格式条款解释权。解决此类纠纷需从完善全国性业务平台、强化协议电子化留存、建立异地协查机制三方面着手。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/284937.html
