一、投诉现状与典型案例
2024年至今，莲花池联通营业厅在第三方投诉平台及社交媒体中曝光量激增，主要问题集中在服务流程、资费争议与售后响应三方面。例如有用户反映在未确认的情况下被开通增值业务，导致连续多月被扣取境外流量费，另有消费者遭遇光猫设备故障时，被要求自行承担更换费用。
- 增值业务强制开通（占比35%）
- 网络信号不稳定（占比28%）
- 套餐变更纠纷（占比22%）
二、服务态度与专业性质疑
多名消费者指出，工作人员对业务规则解释模糊，出现问题时采取推诿态度。典型案例包括：用户要求携号转网时遭遇“踢皮球”式沟通，营业厅与客服对同一问题的解决方案表述矛盾。更有投诉者表示，客服人员在未核实凭证的情况下直接提出经济补偿方案，暴露服务流程的随意性。
三、收费争议与技术故障
资费透明度不足成为核心矛盾点。2025年1月某用户通过移民局系统调取出入境记录，证实联通存在误扣境外流量费行为。强制用户升级5G设备的争议持续发酵——测试显示同设备使用移动卡可正常联网，联通卡则被限制接入。
- 境外漫游费（单笔最高350元）
- 光猫维护费（200-500元/次）
- 套餐外流量费（争议率62%）
四、投诉处理机制缺陷
现有投诉渠道存在响应迟滞问题：用户通过10010热线提交诉求后，平均需等待72小时以上才能获得初次回复。更严重的是，部分工单因单次联系未果即被强制关闭，迫使消费者反复投诉。尽管存在《消费者权益保护法》第55条规定的赔偿机制，但实际执行中鲜见主动赔付案例。
莲花池联通营业厅的服务危机，本质上是服务标准化缺失与用户权益保障机制失效的双重体现。从强制消费到技术故障，从业者培训到售后响应，亟需建立全链条服务质量监督体系。消费者维权意识的觉醒与监管力量的介入，或将推动通信服务行业的实质性变革。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/285496.html
