事件概述
2024年9月以来，贵州安顺镇宁县东大街移动营业厅多次被投诉隐瞒协议内容，涉及强制保底消费、合约违约金等霸王条款。消费者反映在办理副卡、领取设备等业务时，销售人员未完整告知约束性条款，导致后续产生强制扣费且难以取消合约。
典型案例分析
主要侵权模式包括：
- 以免费设备诱导消费：推销儿童电话手表时，隐瞒主卡需保持98元/月保底消费的协议
- 线上办理线下解约限制：合约业务可通过电话办理，但取消必须到营业厅且需支付违约金
- 擅自开通增值服务：消费者账单出现未经授权的套餐叠加扣费
消费者维权困境
根据投诉记录显示，消费者维权面临三大障碍：
- 协议内容取证困难，营业厅未提供纸质合同
- 投诉处理流程冗长，企业常以”已完成处理”单方面终止协商
- 违约金条款争议，工信部规定不得限制用户终止协议，但实际执行仍扣费
法律与监管责任
| 违法行为 | 法律依据 |
|---|---|
| 隐瞒协议条款 | 《消费者权益保护法》第8条 |
| 限制解约自由 | 《电信条例》第41条 |
| 擅自开通业务 | 《民法典》第497条 |
移动公司虽在官网声明保护用户信息，但实际业务办理中仍存在格式合同解释权单方化的问题。
贵州安顺移动营业厅事件暴露出通信行业普遍存在的格式合同滥用问题。建议消费者留存通话录音、业务受理单等证据，通过工信部投诉平台主张权益。监管部门需加强协议备案审查，建立违约金条款动态评估机制，遏制”套餐陷阱”的蔓延。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/304888.html
