误导性续费引发信任危机
多位消费者反映遭遇业务员电话轰炸式营销，以”断网威胁”迫使续费超长套餐。陶先生2025年续费时被隐瞒原有套餐尚余4年有效期，付款后才发现总服务期达10年。类似案例中，业务员常通过微信发送付款码诱导交易，事后却无法提供完整协议文本。
- 未明确告知套餐剩余有效期
- 虚构断网时间节点施压缴费
- 电子协议内容与口头承诺不符
退款流程拖延成顽疾
用户申请退费时普遍遭遇流程梗阻，12345热线数据显示退款纠纷占比达12%。张先生因移机失败要求退款，等待3个月仍未到账。企业虽承认经营困难导致退款延迟，但未建立有效补偿机制。
- 提交退款申请后无进度反馈
- 客服推诿要求重复提交凭证
- 财务处理周期远超行业标准
服务承诺与质量脱节
网络稳定性问题持续多年未改善，用户报修后平均响应时间超过48小时。2024年数据显示36%投诉涉及网速不达标，16%反映移机承诺无法兑现。部分区域用户遭遇连续断网，但违约金索赔始终难以落实。
管理漏洞加剧矛盾
外包业务员考核机制存在重大缺陷，薪酬与续费金额直接挂钩导致过度营销。内部系统未实现套餐有效期透明化查询，不同渠道报价差异最高达40%。客服体系拆分重组后，问题处理效率反而下降。
长城宽带服务承诺屡遭质疑的根源，在于销售导向的运营模式与售后体系能力失衡。从误导营销到退款拖延，暴露出企业将短期收益置于用户体验之上的管理弊端。若不重构服务标准和监督机制，恐将陷入消费者信任流失的恶性循环。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/77003.html
