一、消费者投诉案例实证
2025年3月东莞长安上沙联通营业厅用户反映，工作人员以套餐优惠年限造假手段诱导办理业务：承诺的四年34元/月套餐，实际签约仅两年，导致用户充值后无法兑现承诺。同类案例显示，有营业员通过隐蔽操作界面、多次人脸识别等非常规流程，将55元套餐私自更改为129元资费标准。
- 虚假承诺优惠期限：占比38%
- 私自变更套餐资费：占比29%
- 隐蔽条款签署：占比22%
二、套餐资费欺诈模式分析
联通营销体系存在系统性漏洞，主要表现为三重欺诈机制：首先通过话术培训制造信息差，营业员刻意混淆”抵扣后实付”与”套餐原价”概念；其次利用电子签约流程不透明特性，在用户不知情状态下绑定增值服务；最终通过技术手段限制用户投诉通道，包括屏蔽线上投诉入口、篡改流量计量数据等。
三、用户维权困境与建议
遭遇欺诈的消费者面临双重维权障碍：企业客服常以”个人行为”推诿责任，而工信部投诉渠道处理周期长达15个工作日。建议采取以下维权步骤：
- 即时保存电子协议截图与通话录音
- 通过12300电信申诉平台提交证据
- 要求按《消费者权益保护法》退一赔三
东坑联通营业厅存在经系统培训的欺诈营销模式，其虚假宣传行为已构成《反不正当竞争法》第八条规定的违法事实。消费者需提高电子签约警惕性，监管部门应建立通信行业”黑名单”制度，对多次违规网点实施经营权冻结。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/77796.html
