套餐升级的隐性条款
多名用户反映在九龙坡电信营业厅办理套餐续约时遭遇信息不对称。有消费者签订299元/3年的套餐协议后，发现同期存在流量翻倍的同价位新套餐却未被主动告知。工作人员常以“广告已投放”“需用户自行查询”等理由推诿，导致老用户持续使用低性价比套餐长达数年。
| 套餐类型 | 流量 | 合约期 | 违约金 |
|---|---|---|---|
| 旧套餐 | 40G | 36个月 | 100元/月 |
| 新套餐 | 100G | 无合约 | 0元 |
违约金争议
用户在办理宽带注销时遭遇高额违约金阻拦，某案例显示提前终止36个月合约需支付100元/月的违约金，总额达1000元。更存在套餐升级后未明确告知资费变化的情况，有消费者被擅自增加20元月租，改回原套餐时被要求支付800元违约金。
争议焦点集中在三方面：
- 合约条款未用显著方式提示
- 违约金计算标准缺乏依据
- 业务办理流程存在诱导签字
维权困境与用户质疑
消费者维权面临多重阻碍：
- 营业厅不承认通话录音证据
- 客服处理标准不统一，同一问题出现不同解决方案
- 工信部投诉未能有效约束企业行为
部分用户指出套餐协议存在“最终解释权归运营商”等霸王条款，要求监管部门介入规范格式合同。目前已有消费者通过社交媒体曝光相关案例，形成集体维权态势。
九龙坡电信营业厅的套餐争议暴露出运营商在合约透明度、服务规范性方面存在系统性缺陷。建议消费者办理业务时要求书面确认关键条款，同时呼吁行业建立套餐变更的主动告知机制，避免“套餐变套路”现象持续蔓延。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/96600.html
