一、服务流程存在系统性缺陷
2024年台风季期间，拉萨某用户宽带断网4个月未修复，移动公司以”主线路故障”为由拖延处理，期间要求客户反复重启设备应付了事。类似案例在2025年3月仍持续发生，暴露出故障响应机制存在响应延迟、工单闭环失效等结构性缺陷。
套餐营销环节存在显著信息不对称：2023年有用户被推销169元套餐，实际资费细节需主动追问才能获取，此类”选择性告知”行为已构成虚假宣传。营业厅常以”台风不可抗力”等理由推诿责任，却未建立相应的应急补偿机制。
二、人员培训与考核机制失效
2025年整改报告显示，拉萨客服人员存在三大问题：
- 业务知识不达标，解释政策时产生歧义
- 服务态度机械化，缺乏主动解决意识
- 工单处理存在”登记错误、跟踪缺失”等低级失误
绩效考核仍以业务量为主要指标，服务质量仅占考核权重的15%，导致员工更倾向推销套餐而非解决问题。
三、监管漏洞与外包管理失控
2025年3月发生的用户信息泄露事件揭示监管漏洞：外包渠道可随意获取客户完整资料，且移动公司对授权网点缺乏有效管控。当用户要求追责时，公司以”非直属员工”为由推卸责任，形成”签约即失控”的管理困局。
| 项目 | 标准时限 | 实际平均 |
|---|---|---|
| 宽带故障响应 | 24小时 | 72小时 |
| 投诉工单反馈 | 48小时 | 120小时 |
四、客户维权渠道形同虚设
维权路径存在三重障碍：
- 10086与10080热线相互推诿，处理标准不统一
- 线下营业厅常以”需上级审批”拖延处理
- 工信部申诉需先行企业投诉，形成程序壁垒
2023年有用户经历6次投诉仍未解决套餐争议，最终通过社交媒体曝光才获得处理，凸显正常维权渠道失效。
拉萨移动营业厅服务顽疾源于制度性缺陷：前端营销与后端服务割裂、考核机制本末倒置、外包管理失控形成监管真空。要打破投诉怪圈，需重构服务流程、建立客户体验导向的考核体系，并打通维权绿色通道。2025年3月新出现的用户信息泄露投诉，更警示着管理体系改革的紧迫性。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/224970.html
