济南联通辛庄营业厅隐瞒合约及违约金条款事件剖析
一、问题背景与投诉案例
济南联通辛庄营业厅多次被消费者投诉未明确告知合约期与违约金条款。例如,2024年11月有用户反映,办理业务时工作人员未提及3年合约限制,注销时却要求支付1032元违约金,且拒绝提供合同文本。类似案例中,消费者常因居住变更需提前解约,但因“未充分知情”陷入被动。
二、隐瞒合约条款的潜在动机
此类行为可能源于以下原因:
- 业绩驱动压力:业务员为完成销售指标,刻意淡化合约限制,甚至利用消费者信任直接代签文件;
- 规避监管风险:工信部明确禁止通信企业以违约金限制用户解约,隐瞒条款可减少合规争议;
- 信息不对称获利:通过模糊条款绑定长期消费,提升用户留存率与收入。
三、消费者权益受损的核心表现
该营业厅行为导致双重权益侵害:
- 知情权剥夺:未展示合同关键内容或口头虚假承诺,例如谎称“无附加条件”或夸大服务标准;
- 公平交易权限制:利用格式条款强制用户承担高额违约金,违反《消费者权益保护法》第26条。
四、应对策略与法律依据
消费者可采取以下措施维权:
- 向工信部提交书面投诉,援引《电信条例》要求企业举证告知义务履行情况;
- 通过司法途径主张格式条款无效,依据《民法典》第497条认定霸王条款无约束力;
- 保留业务办理录音、电子合同等证据,要求企业承担欺诈赔偿责任。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.xnnu.com/248285.html