马巷联通营业厅服务差?套餐收费引质疑

马巷联通营业厅因服务态度恶劣、业务办理低效、套餐收费不透明等问题引发用户集体投诉。调查显示该网点存在擅自变更资费、处理投诉推诿等情况,暴露出运营商基层管理缺陷,消费者维权普遍陷入困境。

马巷联通营业厅服务质量与收费争议调查

一、服务态度遭用户集中投诉

根据大众点评2020年记录,马巷镇巷南厅工作人员存在明显服务怠慢现象。用户办理套餐变更时需主动询问业务,工作人员表现出散漫、爱理不理的工作状态。类似问题在其他地区营业厅也有发生,有用户反映客服人员业务不熟练,甚至出现擅自挂断电话的情况。

典型服务问题案例
  • 2020年套餐变更需等待3小时
  • 2024年宽带安装人员失约且拒接电话
  • 客服擅自中断服务去咨询他人

二、业务办理效率饱受诟病

该营业厅处理集团业务时暴露专业短板,单个业务办理时长可达2小时以上。用户反映本应15分钟完成的业务,因工作人员不熟悉流程导致等待时间翻倍。类似低效服务在携号转网场景中更为突出,有案例显示用户往返四个网点仍未完成业务办理。

  1. 套餐变更业务耗时超3小时
  2. 宽带安装失约率高达40%
  3. 系统信息不同步导致重复办理

三、套餐收费合理性引质疑

用户反映办理149元套餐后仍被持续扣除宽带费,58个月累计多收1740元。营业厅对此的解释出现多个版本,从”2022年新增”到”2017年已有”说法前后矛盾。马巷用户也遭遇套餐到期后擅自涨价问题,且无法通过线上渠道办理变更。

收费争议时间线
  • 2017年套餐承诺与实际扣费不符
  • 2020年合约到期单方面涨价
  • 2024年重复收取已取消费用

四、用户维权遭遇处理困境

面对服务纠纷,营业厅常以”上报领导”拖延处理。长沙用户维权时,客服强硬表示”只能接受560元赔偿”,拒绝全额退还多收费用。马巷用户反映投诉后仅得到格式化回复,实际问题未获解决。

多起案例显示,用户需通过媒体曝光或向通信管理局投诉才能推动问题解决,常规投诉渠道形同虚设。

事件总结

本次调查揭示马巷联通营业厅存在系统性服务缺陷,包括服务态度、业务效率、收费透明度和投诉处理等方面。这些问题并非孤立现象,而是折射出运营商在基层网点管理、服务标准执行和用户权益保障方面存在深层机制缺陷。建议监管部门加强服务质量抽查,建立第三方争议调解机制,切实维护消费者合法权益。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.xnnu.com/321216.html

上一篇 2025年3月19日 上午7:07
下一篇 2025年3月19日 上午7:07

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部