云南移动营业厅是否存在诱导消费及违规收费现象?

调查显示云南移动营业厅存在诱导农村老年群体签订高额套餐、强制捆绑消费等违规行为。现行监管政策与企业内部管理机制未能有效遏制侵权行为,建议建立特殊群体保护机制及独立仲裁制度。

一、现状概述

根据近期消费者投诉显示,云南移动营业厅存在通过话术诱导、隐瞒条款等方式,向农村老年群体及信息弱势群体推销高价套餐的现象。典型手法包括以积分清零、礼品赠送为名,附加高额月租合约。部分营业厅工作人员利用服务协议复杂性的特点,在用户不知情的情况下办理增值业务,导致消费者账单异常增加。

云南移动营业厅是否存在诱导消费及违规收费现象?

二、具体争议案例

  • 昆明盘龙区营业厅以”免费手机”名义,诱导文盲农户签订3年高额合约,月租从38元骤增至180元
  • 常宁市营业厅通过”礼品赠送”吸引老年群体,后续强制推销价值2899元劣质学习机
  • 用户反映在未授权情况下被开通”NBA特权流量包”,月扣费30元且无法查询明细

三、法律与监管分析

根据《消费者权益保护法》第九条、第二十条规定,经营者应保障消费者的知情权和自主选择权。但现行《电信业务资费实行市场调节价的通告》将资费标准划为企业自主经营权,客观上为套餐费用争议留下监管空白。数据显示,2024年云南通信管理局受理的移动服务投诉中,资费争议占比达37%。

四、投诉处理机制

  1. 用户通过10086投诉时,常遭遇客服推诿拖延
  2. 解约需支付高额违约金,形成二次收费陷阱
  3. 营业厅与第三方合作销售模式导致责任推诿

现有证据表明,云南移动营业厅在营销活动中存在系统性诱导消费行为,特别针对信息辨别能力较弱的农村消费者。尽管企业拥有资费自主权,但其营销方式已突破《消费者权益保护法》的底线要求。建议监管部门建立老年群体特殊保护机制,强制要求合约办理过程录音录像,并设立独立第三方仲裁机构处理资费争议。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.xnnu.com/97152.html

上一篇 2025年3月16日 下午11:23
下一篇 2025年3月16日 下午11:23

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部