行政区划

盱眙县五墩区域联通营业厅中，武墩西路营业厅明确归属于太和街道三塘社区，地址为武墩西路9号；武墩北路营业厅位于五墩北路新世纪广场，街道归属需进一步核实。

本文通过比对多个来源的地址信息，发现玉林新桥供电所存在福绵区与玉州区的位置矛盾。结合行政区划调整记录与数据时效性分析，确认当前有效地址应为福绵区406县道，建议用户优先参考近两年更新的地理位置信息。

狮山路移动营业厅在苏州和南京均有分布，苏州主要位于虎丘区、高新区，南京则存在于浦口和江宁区。两地同名网点因行政区划不同形成独立服务系统，需通过详细地址或电子地图确认具体位置。

灵山联通营业厅地址差异源于行政区划调整、第三方平台数据更新滞后、分店命名混淆等多重因素，建议通过官方渠道获取最新信息。

潞城联通营业厅地址出现多个版本源于行政归属混淆、机构类型差异、数据更新延迟及导航平台误差。建议通过官方渠道核实信息，推动数据标准化建设提升准确性。

本文综合分析潜山县邮政服务网络布局，确认现有19个实体营业网点，包含EMS揽投部、乡镇支局和金融网点三类，实现建制镇全覆盖的邮政服务体系。

本文详细解析漯河市中国移动三大主营业厅的地理位置分布，包含源汇区、召陵区、郾城区等行政辖区的网点地址及交通指引，同时指出”永胜”营业厅名称的核实情况。

本文解析中国人寿湖里支公司位于思明区的地理矛盾现象，揭示保险机构命名规则与行政区划调整的历史关联，说明跨区设点的商业逻辑与服务考量。

鞍山市“中国铁通湖南营业厅”因使用本地电话号码引发归属地质疑，工商登记显示该营业厅实为鞍山分公司下属机构，事件暴露企业命名规范与信息同步机制问题。

中国联通渔溪营业厅存在多地地址差异，主要源于跨省行政辖区重名、数据同步机制不完善及网点类型区分不足。解决方案需从统一编码体系、优化数据同步、加强属性标注等方面着手，提升位置信息准确性。