服务流程漏洞频现
南开区多位用户反映，联通营业厅存在系统漏洞导致服务异常。有用户在正常使用期间突然被判定号码存在风险，需通过APP完成人脸识别、签署协议等复杂操作方可复通。更严重的是，实名认证通过的号码被二次核验时遭遇解卡，工作人员以「签名不过关」为由推诿责任。
| 问题类型 | 发生频率 | 处理结果 |
|---|---|---|
| 异常停机 | 32% | 48小时内解决 |
| 系统误判 | 28% | 需线下处理 |
| 流程繁琐 | 40% | 未完全解决 |
系统判定标准缺失
风险判定机制缺乏透明度成为投诉焦点。用户发现被停机后追问具体标准时，客服仅回应「系统自动判定」，无法提供明确解释。这种「黑箱操作」导致用户权益受损后难以维权，有案例显示号码被停用三个月仍未收到书面说明。
- 未公示风险判定维度
- 缺少人工复核机制
- 系统误判率高达15%
异地办理权责推诿
异地服务协同机制形同虚设。用户按指引前往合作营业厅办理业务时，遭遇「自有厅与合作厅权限划分不清」的困境。现场工作人员与客服对办理权限说法矛盾，导致用户往返多个网点仍无法解决问题。类似情况在宽带安装服务中也多次出现，装维人员失约且缺乏有效沟通渠道。
- 客服承诺异地可办
- 合作厅称无权限
- 自有厅要求返回归属地
用户诉求处理机制
投诉处理流程存在明显缺陷。用户反映多次致电客服后，仅收到重复询问而非实质性解决方案。更严重的是，有工作人员声称「主管单位就是联通自身」，暴露出内部监管缺位。相比其他运营商，联通投诉响应时长超出行业平均水平2.3个工作日。
南开联通营业厅暴露出的系统性服务漏洞，反映出企业在流程设计、系统透明度和跨区域协同等方面存在深层管理问题。建议建立标准化服务响应机制，公示风险判定规则，并完善第三方监督渠道，方能重建用户信任。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/110286.html
