活动宣传与实际条款不符
右江移动营业厅推出的「预存18元返66元」活动引发争议，主要问题在于宣传内容未明确告知强制保底消费条款。消费者办理时仅被告知需签订一年合约，但未说明每月需强制消费58元。有用户表示在不知情的情况下被绑定高额套餐，导致实际支出远超预期。
隐性消费陷阱曝光
根据消费者投诉，主要扣费争议集中在以下方面：
- 未告知合约终止违约金条款
- 预存款项与返现比例不符
- 私自开通增值服务（如咪咕视频15元/月）
- 套餐降档受阻
其中某用户办理预存200元送小度活动后，发现每月被额外扣除15元设备使用费，而营业厅以经办人员离职为由拒绝解释。
消费者维权困境
争议处理过程中暴露出维权机制缺陷：
- 客服系统推诿拖延，同一问题需多次反馈
- 营业厅与客服部门责任划分不明确
- 工信部投诉最终仍转回企业处理
- 电子合约查阅困难，举证责任倒置
有消费者反映，移动公司拒绝按《消法》进行3倍赔偿，仅同意退还多扣费用。
争议解决建议
为预防类似纠纷，建议采取以下措施：
- 办理时要求书面确认保底消费及违约金条款
- 每月通过掌厅核查增值业务订阅情况
- 保留电子合约及业务办理凭证
- 争议超过15日未解决可向通信管理局申诉
值得注意的是，部分预存活动实际需绑定金融分期服务，消费者需特别注意协议中的第三方支付条款。
右江移动营业厅的预存活动争议核心在于信息不对称与条款告知不充分。运营商应优化以下环节：1）电子合约重点标注关键条款 2）建立业务办理双录制度 3）设置增值服务二次确认机制。消费者需提高风险意识，必要时可通过法律途径主张权益。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/113655.html
