一、政策背景与技术升级诉求
根据公开资料显示，自2012年起多地广电部门以「提升服务质量」为由推动标清设备淘汰，湖南地区运营商明确表示标清机顶盒因配件停产将逐步退市。技术层面，高清机顶盒支持视频点播和互动功能，被视为三网融合的必要硬件。但用户质疑该升级缺乏过渡期，直接切断原有服务违反消费契约。
二、强制更换的争议焦点
长沙国安有线在操作中存在三大问题：
- 新用户无法选择标清设备，营业厅声称普通机顶盒「无库存」却未公示供应计划
- 续费用户被要求支付1200元更换设备，旧机顶盒未损坏却被停用
- 捆绑销售高价套餐，拒绝办理基础收视服务
此类行为被用户视为变相收费，利用垄断地位强制消费。
三、用户权益与市场垄断问题
数据显示，国安有线在部分小区签订排他性服务协议，形成区域垄断。其收费模式存在明显争议：
- 基础收视费从294元/年涨至500元/年，涨幅达70%
- 多终端收看需重复购买设备，家庭年均支出超千元
- 机顶盒故障需自费更换，维修成本高昂
四、行业解决方案对比
| 地区 | 设备政策 | 年费标准 |
|---|---|---|
| 吉林敦化 | 标清免费/高清预存费用抵扣 | 350元（含节目包） |
| 上海 | 首台免费/副终端自购 | 312元（基础收视） |
| 长沙国安 | 强制更换高清设备 | 500-1200元 |
强制更换行为实质是垄断企业通过硬件销售获取超额利润，违背《消费者权益保护法》自主选择权。建议监管部门要求企业保留基础服务选项，并推动机卡分离技术普及降低用户成本。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/118481.html
