一、盈利模式与成本压力
传统运营商的核心收入来源于套餐月租、增值服务及流量费用。0元月租卡虽能短期吸引用户，但长期缺乏稳定的收入来源，尤其在基站维护、网络扩容等刚性成本压力下，难以支撑运营商的基础设施投入。以广电推出的“首月0元”套餐为例，次月起需支付9-29元月租，用户实际需承担隐性成本，而运营商则通过阶梯定价维持利润。
二、政策监管与合规风险
近年来，监管部门对通信行业乱象的整治力度加大。工信部曾多次批评运营商利用“0元购”“0月租”等营销手段诱导用户选择高资费套餐，并要求资费透明化。电话卡实名制政策的严格执行，使得传统运营商需承担更高的合规成本。例如，物联卡因滥用导致诈骗案件频发，监管部门已要求运营商严控非实名卡流通。
三、市场策略转向高价套餐
传统运营商逐步放弃低价竞争，转而推广高附加值业务：
- 融合业务捆绑：通过“宽带+手机+电视”套餐提升用户黏性；
- 5G套餐溢价：以高速网络服务提高ARPU值；
- 定向流量合作：与互联网平台联合推出专属流量包。
四、虚拟运营商的分流作用
虚拟运营商通过灵活资费设计承接了部分低价需求：
| 类型 | 月租模式 | 目标用户 |
|---|---|---|
| 虚拟运营商 | 0元基础费+按量付费 | 低频验证码用户 |
| 传统运营商 | 固定月租+套餐内资源 | 高频通信用户 |
这种分工使传统运营商得以聚焦高价值市场，而虚拟运营商通过低成本运营满足细分需求。
0元月租卡在传统运营商中绝迹，本质是商业逻辑与监管环境双重作用的结果。随着行业从“价格战”转向“服务战”，用户更应关注套餐的长期性价比，而非短期营销噱头。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/135183.html
