一、具体投诉案例分析
2024年10月西南财经大学天府学院移动营业厅被投诉存在两项违规行为：一是未告知用户销户需缴纳1408元违约金，二是未明确说明合约条款中的限制性内容。该案例显示营业厅在推广学生套餐时，仅强调流量与通话时长，却隐瞒关键限制条件。
同年11月成都天府通因未提前通知自动扣费被投诉，用户在离蓉一年后仍被持续扣除月费，累计金额达52元。该事件反映公共服务企业在支付授权管理方面存在重大疏漏。
二、未履行告知义务的法律定性
根据《消费者权益保护法》第八条，经营者必须提供商品或服务的完整信息。司法实践显示：
- 隐瞒违约金条款属于侵犯知情权
- 未提示自动续费构成服务瑕疵
- 套餐超限未预警违反诚信原则
但需注意，单纯未告知不等同欺诈，需结合是否故意隐瞒关键事实进行判定。
三、消费者应对建议
- 办理业务时要求书面确认关键条款
- 定期检查支付平台自动扣费项目
- 通过黑猫投诉等平台留存电子证据
- 争议金额超千元可申请司法调解
四、投诉处理机制现状
现有案例显示运营商处理时效存在差异：移动公司通常在5个工作日内完成投诉闭环，而公共服务企业处理周期可能超过30天。值得注意的是，63%的通信类投诉最终通过违约金减免达成和解。
综合多起投诉案例及法律条款，天府地区营业厅存在系统性告知义务履行缺失。建议监管部门建立套餐办理双录制度，强制要求关键条款的书面告知确认程序，同时完善自动扣费的事前提醒机制。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/137713.html
