用户投诉案例分析
近年来娄底古台山移动营业厅涉及多起消费者投诉,主要表现为以下三类问题:
- 未经用户确认擅自开通增值服务,例如电竞包月、咪咕会员等附加收费项目;
- 套餐降级受阻,残疾人用户反映降低话费诉求长期得不到有效解决;
- 副卡停用后仍持续收费,且未履行告知义务。
典型案例显示,有用户在2022年7月被开通29元/月芒果电竞服务,直至2023年3月查询账单时才发现异常扣费。
收费争议焦点
根据消费者权益保护相关法律,争议主要集中在三个方面:
- 费用透明性问题:账单未明确标注增值服务扣费明细;
- 强制交易行为:用户未主动确认即开通收费业务;
- 格式条款违规:套餐变更存在隐性限制条款,未以显著方式提示消费者。
法律框架下的合理性分析
依据《消费者权益保护法》第10条和第26条,经营者应当保障消费者的公平交易权,格式条款中涉及费用的内容需显著提示。娄底移动在以下环节存在法律瑕疵:
争议行为 | 法律依据 |
---|---|
未及时停网导致高额流量费 | 违反《电信条例》第41条 |
私自开通增值服务 | 构成强制交易行为 |
停卡后继续收费 | 违反合同对等原则 |
消费者维权路径
遭遇不合理收费的消费者可通过以下途径维权:
- 向移动公司提出书面异议,要求提供完整收费凭证;
- 通过12315平台或工信部电信用户申诉受理中心投诉;
- 收集通话录音、短信记录等证据提起民事诉讼。
2024年11月生效的《民法典》第961条明确中介服务收费规则,为类似争议提供新的法律依据。
综合用户投诉与法律分析,娄底古台山移动营业厅在收费透明度、格式条款告知义务履行等方面存在明显瑕疵。建议消费者提高账单核查频率,遇争议收费应及时固定证据,通过多渠道主张合法权益。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.xnnu.com/181717.html