一、合同造假证据
2022年6月,安义文峰路电信营业厅被投诉电子合同存在造假行为:
- 贷款合同签名前后笔迹不一致,存在复制伪造嫌疑
- 套餐合同金额与实际支付金额不符(合同价1699元实付2040元)
- 用户仅在套餐协议签字,其他条款内容未获告知
二、欺诈模式分析
通过用户投诉案例,可总结其常见操作手法:
- 利用口头承诺诱导升级套餐,事后追加违约金
- 通过第三方机构办理业务,规避企业责任
- 隐瞒合约期限(如36个月合约期)与解约条件
要素 | 出现频次 |
---|---|
未明确违约金 | 5例 |
合同签名异常 | 3例 |
三、用户维权现状
消费者维权面临多重困境:
- 营业厅拒绝提供原始合同文本
- 客服推诿称”广告已投放即视为告知”
- 工信部投诉处理周期长达90天
四、法律定性建议
根据《消费者权益保护法》和《民法典》:
- 格式条款未尽告知义务可主张无效
- 电子合同笔迹鉴定可申请司法介入
- 违约金超过实际损失30%可要求调整
现有证据表明该营业厅存在系统性合同欺诈行为,建议消费者通过笔迹鉴定、工信部投诉及集体诉讼途径维权。监管部门需重点核查其第三方合作资质与合同备案流程。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.xnnu.com/188797.html