一、营销承诺与实际不符
多位消费者反映，业务员在推广套餐时存在夸大宣传现象。典型案例包括：
- 承诺”0元购机”却捆绑高额月费套餐，实际支出与自购手机成本相当
- 宣称”免费宽带”实则每月扣除20元费用，且限制套餐变更
- 赠送电子秤等礼品时暗藏增值业务绑定，导致两年内无法更改套餐
这些行为严重违反《消费者权益保护法》第二十条关于真实告知义务的规定，造成用户财产损失。
二、违约金争议处理僵化
合同纠纷处理存在三大突出问题：
- 业务员刻意淡化违约金条款，办理时未明确告知限制条件
- 解约时强制要求更换新号码，造成用户社交关系链断裂风险
- 投诉处理人员将责任完全推给消费者，声称”签字即认可”
这种”重签约轻履约”的服务模式，导致用户维权成本显著增加。
三、服务流程存在安全隐患
现场服务环节暴露重大操作隐患：
- 业务员擅自将用户SIM卡插入私人设备操作，存在信息泄露风险
- 办理增值业务时未经授权操作用户手机，强制完成验证流程
- 拒绝提供书面操作记录，遇投诉时推诿塞责
此类行为违反《电信条例》第三十四条关于用户信息保护的规定，亟待整改。
四、业务变更设置隐形门槛
套餐调整业务存在多重限制：
- 强制捆绑宽带等附加服务，降档需先解除关联
- 隐瞒18元最低消费承诺，变相延长合约期限
- 线下营业厅与客服热线存在报价差异，制造信息壁垒
这些限制性条款违反《关于规范电信服务协议有关问题的通知》相关规定。
张江移动营业厅投诉频发的根本原因在于服务流程缺乏透明度、风险告知不充分以及绩效考核机制扭曲。建议建立：
- 业务办理双录存证制度
- 违约金分级协商机制
- 老年用户特别保护程序
只有完善服务标准体系，才能真正实现用户权益与企业发展的平衡。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/218801.html
