扬州大学移动营业厅频遭投诉的背后原因分析
一、骚扰电话引发信任危机
2023年7月有用户投诉扬州大学移动营业厅多次拨打骚扰电话，在未明确告知的情况下进行业务推广。投诉记录显示，消费者要求赔偿和道歉但未获满意解决，最终投诉因超过处理时效自动关闭。这种未经授权的电话营销行为，反映出营业厅存在过度追求业务指标而忽视用户权益的问题。
二、营销手段存在误导性
类似投诉案例显示中国移动普遍存在以下问题：
- 套餐升级未明确告知合约条款，用户发现月费翻倍后维权困难
- 以免费礼品诱导中老年人参加活动，实际推销高价产品
- 电话营销中刻意隐瞒关键信息，事后无法提供通话录音
扬州大学营业厅所处的校园场景，学生群体更换号码频率较高，更容易成为不规范营销的目标对象。
三、消费者维权面临困境
从投诉处理流程可见：
- 用户需自行举证营销过程中的违规行为
- 套餐降档需支付高额违约金
- 线上客服渠道响应效率低下
有消费者反映，取消业务必须到营业厅办理，与开通时的便捷流程形成鲜明对比。这种不对等的服务机制，客观上增加了维权成本。
扬州大学移动营业厅的投诉案例折射出运营商在校园市场的运营乱象。从诱导性营销到售后服务缺失，反映出企业考核机制与消费者权益保护之间的深层矛盾。建议通过加强监管抽查、建立快捷投诉通道、完善电子证据留存制度等措施，规范校园通信服务市场。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/224414.html
