泸州龙池路电信营业厅被指误导老人签合约?

泸州龙池路电信营业厅近年频发诱导老年人签订长期合约的消费纠纷,涉及免费赠品诱导、隐瞒合约条款、擅自绑定服务等违规行为。多起投诉显示老年用户在不知情情况下被绑定3年期套餐并面临高额违约金,法律分析指出该营业厅涉嫌违反消费者权益保护法,建议完善老年人特殊消费保护机制。

一、事件背景

近期泸州龙池路电信营业厅多次被曝存在针对老年群体的营销争议。2024年11月有老人被以「免费领取流量」为由诱导参与活动,事后发现被绑定3年合约且无法变更套餐。类似事件可追溯至2023年4月,消费者投诉营业厅通过隐瞒保底消费条款实施欺诈。

泸州龙池路电信营业厅被指误导老人签合约?

投诉记录显示该营业厅存在以下特征:

  • 主要受害者为65岁以上老年人
  • 90%案例涉及3年以上长期合约
  • 75%投诉涉及违约金纠纷

二、合约套路分析

根据多起投诉案例,该营业厅存在系统性营销问题:

  1. 以「免费赠品」「话费减免」为诱饵吸引注意
  2. 在用户不知情时操作手机完成合约确认
  3. 刻意隐瞒合约期与违约金条款
  4. 擅自添加副卡、宽带等增值服务
典型投诉时间线(2023-2024)
时间 投诉类型 涉及金额
2023-04 靓号保底欺诈 200元/月
2024-10 转网捆绑消费 149元/月
2024-11 违约金纠纷 1000元+

三、用户投诉与处理

消费者维权面临多重阻碍:

  • 营业厅推诿称「已短信确认」规避责任
  • 违约金计算标准不透明
  • 特殊群体(视障人士)合约代签问题

2024年2月残疾人维权案例显示,电信方未能提供签约过程录音录像,最终通过监管部门介入完成销户。

四、法律风险与争议焦点

律师分析指出三大违法嫌疑:

  1. 违反《消费者权益保护法》第二十条信息披露义务
  2. 涉嫌构成《合同法》第五十四条规定的「重大误解」
  3. 电子合约未经本人确认的效力瑕疵

五、消费者应对建议

  • 办理业务时要求书面说明关键条款
  • 通过10000号客服进行二次确认
  • 保留营销人员口头承诺的证据
  • 遇纠纷及时向工信部投诉(12300)

系列事件暴露电信行业老年消费保护的制度漏洞,需建立专项监管机制。消费者应提高合约风险意识,监管部门应强制要求特殊群体业务办理的双录存证,从源头遏制诱导签约行为。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.xnnu.com/246804.html

上一篇 2025年3月17日 下午6:28
下一篇 2025年3月17日 下午6:29

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部