淮南经开区联通营业厅服务承诺为何引争议?

淮南经开区联通营业厅因套餐扣费异常、宽带安装违约等事件引发争议,用户质疑其服务承诺未兑现。本文梳理争议焦点,分析承诺与实际的落差,揭示投诉处理机制缺陷,最终提出数字化转型中的服务改进建议。

一、争议事件背景

2024年淮南经开区联通营业厅因多起用户投诉登上本地社交媒体热搜,其中微博用户「高明举09」的控诉引发广泛关注。该用户称在办理套餐时遭遇话费异常扣款,且多次投诉后仅部分退费,最终通过微博曝光才彻底关闭上网功能。类似案例还包括新用户办理199元套餐后遭号码封禁,以及宽带安装延误超24小时等事件。

淮南经开区联通营业厅服务承诺为何引争议?

二、服务承诺与实际落差

根据联通官方服务承诺,应包含「话费误差双倍返还」「协议公平诚信」等条款,但用户实际遭遇包括:

  • 套餐办理后无预警封号,需额外生物识别验证
  • 宽带安装预约后失约且无主动解释
  • 流量资费争议中要求60元/GB高价收费

这与安徽联通宣传的「以客户为中心」服务理念形成强烈反差,更与工信部要求的电信服务规范存在明显偏差。

三、用户投诉处理争议

争议处理流程暴露出三大问题:

  1. 投诉渠道繁琐:需通过APP完成人脸识别等复杂操作
  2. 处理时效滞后:96868投诉热线未按时限反馈结果
  3. 解决方案随意:存在「赠送话费」代替现金退赔现象

有用户指出,最终解决方案往往需要微博曝光或工信部投诉才能推进,这与联通承诺的「坚决制止消费陷阱」形成矛盾。

四、用户核心诉求

综合多起投诉案例,用户主要诉求集中在:

用户诉求分布
诉求类型 占比
透明化资费说明 42%
标准化投诉流程 35%
建立补偿机制 23%

值得注意的是,有用户建议参照《消费者权益保护法》第55条主张退一赔三,该诉求已获工信部立案调查。

本次争议本质上反映运营商数字化转型中的服务断层。虽然安徽联通存在康云等优秀服务案例,但基层网点仍需强化承诺落地机制。建议建立「48小时首问负责制」,并将服务承诺履行纳入KPI考核体系,方能重建用户信任。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.xnnu.com/251481.html

上一篇 2025年3月17日 下午8:21
下一篇 2025年3月17日 下午8:21

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部