争议事件梳理
2022年9月瓮安县北东路营业厅在用户未签署协议、未到现场的情况下，通过维修人员私自开通两年期宽带合约，导致用户两年后因高额费用无法转网。同类案例显示，该营业厅存在以下特征：
- 未经授权办理增值业务，如2023年11月用户被开通付费服务且无法获取协议文本
- 采用诱导性营销话术，2020年信用购活动中隐瞒金融条款导致用户征信受损
- 通过实物兑换（如大米、麦乐鸡）掩盖业务绑定实质
用户维权困境
受害者普遍遭遇企业「三重壁垒」：其一，业务凭证缺失，北东路营业厅拒绝出示用户签署的原始协议；其二，投诉处理拖延，10016客服系统存在超过30天的响应迟滞；其三，赔偿执行障碍，2024年多起案例显示企业选择不公开处理结果。
业务办理流程漏洞
涉事营业厅的操作存在明显违规：
- 代理人员权限滥用：加盟商可绕过用户验证直接操作系统
- 电子协议漏洞：2025年新曝光的案例显示业务生效无需短信验证
- 服务闭环缺失：套餐变更后未发送业务确认通知
| 阶段 | 违规操作 |
|---|---|
| 业务开通 | 维修人员代替用户操作终端设备 |
| 合约绑定 | 以实物兑换名义附加两年协议期 |
| 争议处理 | 单方面关闭投诉工单且不存档录音 |
法律定性分析
根据《消费者权益保护法》第55条，未获明确同意的收费业务构成服务欺诈，用户可主张三倍赔偿。民法典第497条明确运营商不得设置不可取消的霸王条款，北东路营业厅拒绝提供解约途径的行为已涉嫌违法。
现有证据链表明瓮安移动营业厅存在系统性业务办理违规，其行为模式符合欺诈要件。建议受影响用户通过工信部申诉平台（https://dxss.miit.gov.cn）提交完整通信记录与银行流水，同时可依据《电信用户申诉处理办法》要求运营商在15个工作日内提供原始业务凭证。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/259629.html
