测试方法与工具
本次实测采用Speedtest、Network Signal Info等专业工具，在2025年3月1日-9日期间，于城市CBD、居民区、地下停车场及近郊等6类典型场景，对中国移动、中国电信、中国联通进行多维度网络检测。
网络稳定性对比
电信在室内场景表现突出，地下停车场平均丢包率仅0.8%，优于移动的1.2%和联通的1.5%。但在高铁等移动场景中，移动网络切换成功率高达98%，明显优于电信的93%。
| 运营商 | 丢包率 | 延迟波动 |
|---|---|---|
| 中国移动 | 1.2% | ±15ms |
| 中国电信 | 0.8% | ±20ms |
| 中国联通 | 1.5% | ±18ms |
覆盖范围实测
移动基站密度在测试区域达到每平方公里8.2个，实现100%道路连续覆盖。电信在乡镇区域覆盖率提升至91%，较2023年增长7个百分点。联通在商业区5G覆盖率98%，但近郊存在12%弱覆盖区域。
信号强度表现
电信信号穿透力优势显著，在-2层停车场仍保持-85dBm强度，移动为-92dBm，联通出现断连。但在开放空间，移动5G平均信号强度达到-72dBm，优于电信的-78dBm。
- 城市CBD：电信＞移动＞联通
- 居民小区：移动＞电信＞联通
- 交通枢纽：移动＞联通＞电信
综合结论
电信在封闭场景和网络稳定性方面表现最佳，移动凭借广泛覆盖成为户外场景首选，联通需加强近郊网络建设。建议商务用户选择电信，常出差用户优先考虑移动，而联通更适合城市固定场景使用。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/263456.html
