番禺市桥联通营业厅涉嫌虚假宣传并拒绝履约?

广州市番禺区市桥街联通营业厅被曝长期存在虚假宣传、合约欺诈等违法行为,通过抽奖诱导、隐瞒条款等手段迫使消费者签订高额合约。本文梳理2020-2025年间6起典型投诉案例,分析其欺诈模式,并提出消费者维权路径与监管改进建议。

事件概述与典型案例

广州市番禺区市桥街联通营业厅近年来频繁被消费者投诉存在系统性虚假宣传行为,主要涉及以下类型:

番禺市桥联通营业厅涉嫌虚假宣传并拒绝履约?

  • 合约欺诈:以抽奖名义诱导消费者签订高额话费合约,实际条款与口头承诺严重不符
  • 优惠违约:承诺的副卡共享、话费返还等优惠服务事后拒绝履行
  • 平台诈骗:将预存话费转为第三方平台积分,设置苛刻兑现条件

典型案例显示,有消费者被要求签订长达36个月的分期合约,实际测速仅达承诺网速的10%,且无法终止扣费

涉事营业厅欺诈模式分析

通过多起投诉可归纳其运作特征:

  1. 利用实体门店伪装正规营业厅,雇佣人员在公共场所拦截消费者
  2. 办理过程中刻意制造环境干扰(如播放高分贝音乐),阻止消费者留存证据
  3. 通过花呗分期等金融工具绑定长期合约,增加维权成本
  4. 采用「踢皮球」策略推诿责任,声称属第三方合作规避监管

消费者应对建议

遭遇类似问题时建议采取以下措施:

  • 立即保存宣传物料、通话录音、电子合同等原始证据
  • 通过12315、黑猫投诉等平台同步发起行政投诉与媒体曝光
  • 依据《消费者权益保护法》第55条主张三倍赔偿,涉及金额超5000元可报警处理

法律规制与监管建议

现行法律框架下可采取的改进措施:

表1:法律适用条款对照
违法行为 法律依据
虚假宣传 广告法第28条
格式条款侵权 消保法第26条
欺诈赔偿 消保法第55条

建议通信管理部门建立「合作网点黑名单」制度,强制要求电子合同签署时同步上传承诺录音

番禺市桥联通营业厅系列投诉暴露出通信行业代理监管漏洞,涉事主体通过精心设计的消费陷阱持续侵害消费者权益。建议消费者提高对「线下优惠」的警惕性,监管部门应强制推行电子合同双录存证制度,从源头遏制此类欺诈行为

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.xnnu.com/264926.html

上一篇 2025年3月18日 上午2:12
下一篇 2025年3月18日 上午2:12

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部