联通平板营业厅是否存在欺骗性营销争议?

近年中国联通部分营业厅以赠送平板为名的营销活动频发投诉,涉及虚假抽奖、隐瞒条款、捆绑消费等争议。本文通过典型案例分析,揭示其欺诈手法及法律后果,并为消费者提供维权建议。

一、争议事件概述

自2022年以来,中国联通部分营业厅以“免费赠送平板”为噱头的营销活动频遭投诉。消费者反映存在以下问题:诱导扫码抽奖后强制捆绑高额话费套餐、隐瞒违约金条款、虚构检测机制收取费用。2025年2月某案例显示,消费者被要求预存6900元话费却仅到账530元,退款时遭“设备已激活”等理由拒绝。

联通平板营业厅是否存在欺骗性营销争议?

二、典型营销欺诈手法

常见欺诈行为特征
  • 话术诱导:以“帮忙投票”“完成业绩”为由接触消费者
  • 虚假承诺:宣称“100%中奖”“免费领取”却设置消费门槛
  • 信息隐瞒:未明确告知违约金计算规则、套餐变更条款
  • 支付陷阱:通过花呗/微信分付收取预存款项

三、消费者应对策略

  1. 保留证据:截图抽奖页面、录音沟通内容、保存合同原件
  2. 及时维权:通过联通客服、12315、工信部网站多渠道投诉
  3. 拒绝签字:对未明确条款的电子合同保持警惕
  4. 资金冻结:对异常扣款立即联系支付平台拦截

四、法律责任分析

此类行为涉嫌违反《反不正当竞争法》第8条禁止虚假宣传的规定,同时违反《消费者权益保护法》第20条关于真实信息告知义务的要求。2025年某案例中,商家单方撕毁合同已构成《民法典》第577条规定的违约行为。

司法实践中,法院通常认定“每小时网络检测”等附加条款属于加重消费者责任的格式条款,根据《民法典》第496条应属无效。

现有证据表明,联通部分营业厅的平板营销活动存在系统性欺诈风险。建议消费者提高警惕,遇纠纷时立即固定证据并启动法律程序。监管部门需加强运营商线下渠道的合规审查,建立黑名单公示制度。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.xnnu.com/277794.html

上一篇 2025年3月18日 上午7:17
下一篇 2025年3月18日 上午7:17

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部