一、投诉处理效率受诟病
用户普遍反映投诉响应存在明显滞后性,即便通过12345等政府热线介入,仍需要反复沟通才能获得解决方案。有案例显示用户在微博投诉后虽获客服响应,但后续仍需多次电话协商才获得500元话费补偿。更严重的是,部分用户遭遇设备回收后仍被追缴欠费,需通过工信部申诉才能解除黑名单。
- 线上投诉5分钟响应,线下处理耗时数日
- 重复提交材料要求频现
- 解决方案缺乏统一标准
二、服务流程存在多重障碍
业务办理规则存在明显割裂,线上线下的系统不互通问题尤为突出。用户办理宽带续约时,线上显示账户余额无法抵扣线下费用,不同营业厅对同一业务的解释相互矛盾。更有多位用户遭遇实名认证失效问题,明明已完成信息变更,一年后系统仍显示旧数据。
业务类型 | 线上承诺 | 线下执行 |
---|---|---|
宽带续约 | 账户余额可抵扣 | 必须重新缴费 |
设备回收 | 完成销户 | 产生欠费账单 |
三、承诺与执行严重脱节
套餐优惠存在隐性条款,有用户办理199元套餐次日即被限制呼出功能,需额外进行人脸识别审核。更有多起案例显示,运营商承诺的流量包服务未到期即单方面终止,续约时强制要求提供身份证照片等敏感信息。
- 套餐宣传存在误导性条款
- 服务期限随意变更
- 附加条件未提前告知
四、用户维权成本过高
多数投诉需要消费者自行举证,部分营业厅甚至要求用户签署保证书才能办理业务。有案例显示用户为解除黑名单,需提供半年前的设备回收证明,否则需承担设备赔偿费用。更值得注意的是,客服人员常以”删帖”作为解决条件,而非从根源改进服务。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.xnnu.com/278213.html