一、套餐宣传与实际服务存在偏差
联通SOHO套餐在推广过程中频繁出现宣传内容与实际服务不符的问题。部分用户在办理时被承诺”长期19元套餐”,实际使用后发现每月需支付29元,且需通过复杂操作获取抵扣券。更有用户反映套餐升级后流量减少50%,原附赠权益被无故取消,涉嫌违反《反不正当竞争法》关于禁止虚假宣传的规定。此类偏差直接导致消费者产生被欺骗感,成为投诉的首要诱因。
二、资费计算规则缺乏透明度
该套餐的扣费机制存在多项争议点:
- 境外流量费自动扣除功能存在误判,用户未出境却被连续扣费10个月
- 流量统计系统显示用量与手机监控数据存在30%以上偏差
- 优惠期限未明确告知,导致用户发现资费上涨时已过投诉时效
这种不透明的计费方式违反《消费者权益保护法》第8条规定的知情权,引发大量费用争议。
三、售后服务流程效率低下
投诉处理环节暴露出三大症结:
- 客服响应存在推诿现象,同一问题需重复说明4-5次
- 补偿方案缺乏统一标准,从300元话费补偿到15个月费用退还差异悬殊
- 技术问题处理周期长,网络信号异常平均需72小时以上才能解决
四、用户维权路径受阻
渠道 | 响应率 | 解决率 |
---|---|---|
10010热线 | 92% | 43% |
营业厅 | 68% | 29% |
线上平台 | 55% | 18% |
部分用户遭遇系统限制无法提交线上投诉,个别案例显示维权过程中公众号频繁变更导致服务中断。这种人为设置的维权障碍严重违反《电信服务规范》关于畅通投诉渠道的要求。
总结来看,SOHO套餐投诉频发的本质是企业服务全链条存在系统性缺陷。建议联通建立套餐宣传内容三级审核机制,在计费系统中增设用户实时验证模块,同时优化投诉处理流程的标准化建设,方可重建用户信任。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.xnnu.com/278952.html