一、招标预算的区域性差异
中国联通不同省份营业厅改造项目的预算规模存在显著差异。例如江苏联通2024年政企投标规模达7.24亿元，而上海联通仅为3.9亿元，但两者在本省运营商市场占比均约10%。这种差异源于区域经济发展水平和通信基础设施建设需求的差异，如江苏政企市场招标规模本身更大。
二、市场需求与改造定位分化
招标预算差异反映改造目标的分层定位：
- 核心城市营业厅侧重数字化改造（如重庆项目单标段最高249万元）
- 普通网点聚焦基础设备更新（如青海项目总预算仅737万元）
市场供需关系直接影响预算设定，如2025年光纤价格降至18元/芯公里，迫使相关项目压缩预算。
三、供应商竞争格局影响
供应商参与度直接影响预算合理性：
- 头部企业竞争导致价格下行（如华为、中兴参与青海项目）
- 区域性招标多次失败后被迫调整预算（如重庆项目四次流标后改单一来源）
招标文件限制条款（如100万元业绩门槛）可能限制供应商参与，间接导致预算失衡。
四、成本核算体系差异
| 项目类型 | 设备采购 | 系统集成 | 服务支持 |
|---|---|---|---|
| 数字化改造 | 45% | 35% | 20% |
| 基础优化 | 60% | 25% | 15% |
评审机制差异（如价格分占比60%）导致供应商侧重成本控制，形成预算梯度分化。
招标预算差异是区域经济、市场定位、供应商生态等多因素综合作用的结果。通过优化招标文件设计、建立动态成本评估模型、完善供应商管理机制，可提升预算制定的科学性与公平性。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/280193.html
