消费者投诉案例分析
2023-2024年间，多起针对联通西山营业厅的投诉显示，用户在办理宽带或套餐业务时遭遇未明确告知的金融分期条款。典型案例包括：
- 用户办理FTTR宽带时被隐瞒26个月合约期，需通过沃钱包偿还金融分期
- 消费者在不知情情况下签订36期分期合约，涉及金额717-2000元不等
- 营业厅以“设备免费”诱导办理沃分期贷款，实际绑定信用消费贷
业务办理流程中的争议点
争议主要集中在服务告知环节：
- 合同签署流程中，纸质协议与电子合同存在内容差异，分期条款未重点标注
- 业务人员口头承诺“无合约限制”，但实际绑定长期金融分期
- 用户签字文件未明确区分通信服务协议与金融分期协议
金融分期条款的法律争议
根据《消费者权益保护法》相关规定，此类服务可能涉及：
- 违反第二十条的如实告知义务，未明确说明分期付款性质
- 涉嫌违反《广告法》第二十八条的虚假宣传条款
- 金融分期未取得用户明确授权，存在盗用身份信息风险
行业监管与改进建议
针对当前争议，建议采取以下改进措施：
- 建立金融分期业务双录制度，确保关键条款告知可追溯
- 在协议中独立设置分期条款确认页，明确违约责任
- 完善工信部投诉处理机制，缩短争议解决周期
结论与启示
现有证据表明，联通西山营业厅在金融分期条款告知方面存在系统性缺陷。虽然部分案例显示用户已签字确认协议，但签约流程未达到充分告知的法律标准。建议消费者办理业务时主动要求查看完整协议，并通过联通APP「设置-通用」关闭金融业务推荐功能，监管部门需加强服务协议备案审查力度。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/281294.html
