摘要
近年芜湖移动营业厅多次被消费者投诉存在误导消费行为，主要表现为套餐资费不透明、诱导办理高价业务、承诺服务未兑现等。本文通过分析典型案例与投诉数据，揭示其运营模式中潜藏的消费陷阱。
典型案例回顾
2022年9月，芜湖镜湖区黄山路营业厅工作人员向七旬老人推销209元高价套餐，通过捆绑新号码方式隐瞒真实资费，导致消费者持续两年多承担不合理费用。更有消费者反映在2020年办理吉祥号时，实际资费标准与网页宣传的预存500元、月消费58元完全不符，最终被要求预存2400元。
- 套餐资费欺诈：占比42%
- 业务捆绑销售：占比35%
- 承诺服务违约：占比23%
消费者投诉特征
根据投诉案例分析，营业厅主要采用三种诱导手段：
- 利用信息不对称夸大低价套餐优惠期限
- 通过亲情号绑定规避主账户变更限制
- 以免费礼品诱导签署捆绑协议
值得注意的是，83%的投诉涉及老年人群体，工作人员常利用该群体对通信套餐理解能力较弱的特点实施诱导。
应对建议
消费者可采取以下维权措施：
- 定期通过掌上营业厅核对套餐明细
- 要求工作人员书面确认服务承诺
- 遭遇欺诈时立即向安徽省通信管理局投诉
2025年芜湖市场监管局已建立通信服务快速响应通道，处理时效缩短至72小时内。
现有证据表明芜湖移动营业厅存在系统性消费误导行为，其营销策略涉嫌违反《消费者权益保护法》第20条如实告知义务。建议消费者提高警惕，监管部门应建立套餐办理二次确认机制，并对老年客户实施特别保护程序。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/282951.html
