一、虚假标价常见形式
营业厅常见的虚假标价行为包括：以虚假折扣诱导消费，如宣传”套餐直降50%”却未标明基础资费；虚构原价进行降价促销，实际从未按原价销售；隐瞒附加费用，在标价中不包含必选服务费等。这些行为本质上属于《消费者权益保护法》界定的价格欺诈范畴。
| 类型 | 占比 |
|---|---|
| 虚假折扣 | 42% |
| 隐藏费用 | 35% |
| 虚构原价 | 23% |
二、消费者维权依据
根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者实施价格欺诈需承担三倍赔偿的惩罚性责任，最低赔偿额度为500元。消费者可依据以下法律条款主张权利：
- 要求营业厅提供完整资费清单的法律依据（消法第20条）
- 主张惩罚性赔偿的法律依据（消法第55条）
- 向行政主管部门投诉的法律程序（消法第39条）
三、具体维权步骤
遭遇虚假标价时建议采取阶梯式维权策略：
- 第一步：保存话费账单、宣传物料等证据
- 第二步：通过营业厅客服渠道协商退费（7日内可要求无条件解除合约）
- 第三步：向12315平台提交电子证据发起投诉
- 第四步：涉及金额超5000元可向法院提起民事诉讼
特别注意保存营业厅现场标价与实际收费不一致的对比证据，可通过手机录像、网页截屏等方式固定证据链。
四、典型案例解析
2024年某运营商”零元购机”案中，消费者实际需承担隐性套餐费用累计达3600元。法院最终判决运营商按三倍话费标准赔偿，并责令修改宣传文案。该案例表明消费者坚持举证可获得法定赔偿，同时推动企业规范定价行为。
遏制营业厅虚假标价需消费者主动运用法律武器维权，市场监管部门加强动态巡查，企业建立价格公示审查机制。建议消费者养成定期核对账单习惯，发现异常收费立即启动维权程序。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/297583.html
