案件背景概述
谢静营业厅作为通信服务终端，因多次未履行法院判决的债务清偿义务，自2024年起被多地法院列为失信被执行人。案件涉及电信服务合同纠纷、设备采购欠款等多类型债务，涉案金额累计超过50万元。
主要失信行为分析
根据司法文书显示，其失信行为主要表现为：
- 长期拖欠设备供应商货款达18个月
- 擅自终止服务合同但拒不退还预存款
- 未执行法院调解达成的分期还款协议
典型案件显示，该营业厅在2024年8月广西案件中，经法院查证具有履行能力但拒绝执行生效判决。
法律后果与信用影响
失信记录导致以下法律后果：
- 被限制高消费及政府采购资格
- 金融机构贷款审批受阻
- 企业法人代表被限制出境
据2025年昆明曝光的失信案例显示，类似企业信用修复周期通常需要2-3年。
典型案件数据统计
| 案号 | 标的金额 | 失信情形 |
|---|---|---|
| (2024)桂0102执4344号 | 16,813元 | 拒付银行债务 |
| (2024)云0127执2094号 | 20,000元 | 设备款拖欠 |
系统性债务违约和规避执行行为是谢静营业厅多次被列为失信被执行人的根本原因。案件反映出企业信用管理机制的失效，建议通过债务重组和信用修复程序恢复经营能力。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/304644.html
