一、业务捆绑的商业模式
运营商通过“免费赠送”副卡、摄像头等设备吸引用户，却在后续服务中附加隐性收费。例如部分套餐办理时承诺无额外费用，实际却在宽带业务中捆绑产生高清电视费，退订需本人携带设备到线下办理。此类捆绑销售模式已成为主要盈利手段，2025年2月被曝光的摄像头扣费事件即源于此类商业策略。
- 副卡服务费：每月10元强制收取
- 机顶盒绑定费：宽带套餐隐藏收费
- 来电显示费：存在于老旧套餐
二、系统漏洞与计费缺陷
运营商计费系统存在技术缺陷，部分用户套餐外流量消耗未触发提醒机制。有用户反映8元保号套餐每月产生异常流量扣费，客服解释存在“自动切换上网卡”等系统逻辑漏洞。更严重的是，部分套餐超量使用后仍持续计费，曾有老年用户因此产生3000元天价账单。
三、用户群体特性与信息差
中老年群体成为主要受害对象：超过35%的投诉涉及银发族用户，营业厅存在故意使用专业术语、隐瞒退订条件等行为。2025年3月曝光案例显示，部分老人手机被擅自开通增值服务，月扣费达500元仍未停机。
四、监管机制的滞后性
现行行业规范存在三项监管空白：①免费试用业务自动续费缺乏明确约束；②套餐变更条件告知不充分；③线上退订渠道建设滞后。这导致用户维权需经历复杂流程，2024年12月曝光的电视高清费退订纠纷即凸显该问题。
额外收费频现的本质，是运营商在业绩压力下采取激进的商业化策略，叠加技术系统缺陷与监管滞后形成的系统性问题。解决该问题需建立套餐费用熔断机制、完善老年群体消费保护条例、强制推行账单明细数字解读服务等多维度措施。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/318052.html
