一、事件回顾：预存1800元赠手机为何落空
2025年初，多位消费者反映参与联通营业厅”预存1800元赠手机”活动后，既未收到承诺的合约机，预存话费也未返还。据投诉案例显示，工作人员以”优质客户专享”名义诱导签订纸质协议，承诺三年内每月返还50元话费，但实际仅返还两个月便停止。当消费者前往营业厅查询时，却被告知系统中无相关活动记录，纸质协议被认定为”非官方文件”。
二、营业厅套路的三大特征
此类营销活动存在明显套路化特征：
- 合约机陷阱：要求签订24-36个月合约，套餐资费高于市场价30%-50%，违约需支付手机原价50%违约金
- 预存资金风险：话费返还设置多重限制条件，如要求每月消费达98元以上才触发返还
- 信息不透明：协议中未明确标注”第三方合作”条款，部分门店私自将用户信息提供给小额贷款公司
| 年份 | 涉及金额 | 解决率 |
|---|---|---|
| 2023 | 3240元 | 12% |
| 2024 | 5000元 | 23% |
| 2025 | 1800元 | 待统计 |
三、消费者维权面临哪些障碍
受害者维权时普遍遭遇三重困境：一是电子凭证缺失，营业厅仅提供手写收据；二是协议条款存在歧义，关于”预存话费”的定义模糊不清；三是门店快速注销，2024年深圳某涉案手机店从投诉到注销仅用17天。
四、法律视角下的责任认定
根据《消费者权益保护法》第二十条，经营者应提供真实、全面的服务信息。而部分营业厅存在以下违法情形：通过抽奖诱导签订预付协议，未公示中奖概率和兑奖规则；使用非官方协议文本规避监管；在消费者不知情的情况下办理分期贷款。
结论：预存话费赠手机类营销已形成标准化骗局链条，涉及虚假宣传、合同欺诈等多重违法。消费者应通过运营商官方渠道核实活动真实性，签订协议时重点审查违约责任条款，并保留完整的音视频证据。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/320622.html
