投诉案例频发
2025年2月东莞某用户接到合作商来电，以”套餐续签”名义诱导提供验证码，实际将原套餐升级为59元套餐。用户发现后投诉，但涉事号码已成空号，移动客服表示无法取消。类似案例在2024年12月已有先例，业务员以赠送流量为由变更套餐，用户次日即遭扣费且48小时内未获处理。
诱导消费与信息隐瞒
东莞移动存在以下典型操作手法：
- 业务员电话中强调”免费赠送”却回避套餐变更实质
- 利用验证码授权漏洞实施套餐变更
- 客服与业务人员说辞矛盾，费用标准解释不一
这类行为导致用户实际支付费用超出预期，2025年1月有用户发现套餐变更后价格变贵且宽带权益消失，但业务员坚称”价格不变”。
降级套餐重重阻碍
用户申请降低套餐时遭遇系统性阻碍：
- 2025年1月用户要求改8元套餐，线上渠道被故意限制
- 2025年2月用户被告知需先变更宽带业务才能改套餐
- 客服以”无权限”为由推诿，要求经理审批拖延办理
这种”升级易降级难”的现象已存在多年，2021年东莞移动就因类似问题被问政，2024年7月有报道指出降级套餐需”专业人员操作”的特殊限制。
投诉处理机制失效
移动官方承诺的48小时反馈机制形同虚设：
- 用户等待超时未获回复，二次咨询遭挂断
- 2025年2月用户经历5个月7次沟通仍未完成套餐变更
- 10080投诉热线要求”经理同意”才能受理诉求
这种机制性失效导致2025年2月企业用户因套餐变更蒙受经济损失却投诉无门。
东莞移动套餐变更争议暴露运营商在KPI驱动下的系统性服务缺陷。从业务推销、套餐变更到投诉处理的全链条中，存在诱导话术、权限限制、流程拖延等损害用户权益的机制性漏洞，亟待监管部门介入整顿。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/78871.html
