服务升级与用户投诉的矛盾现象
徐州电信近年持续推进营业厅数字化改造与服务标准升级，但用户投诉量仍居高不下。矛盾焦点集中在套餐变更强制化、业务办理低效化等问题。2023年铜山路营业厅补卡强制变更套餐事件，与2024年彭城路营业厅服务延误投诉，暴露了服务承诺与实际操作的严重脱节。
政策执行中的三个突出问题
- 强制消费争议：补卡业务要求变更原有套餐，涉嫌违反《消费者权益保护法》
- 服务响应迟滞：停机复机业务平均处理周期超过72小时，远超行业标准
- 政策解读矛盾：同城营业厅对携号转网等业务存在执行标准差异
徐州贾汪区电信营业厅更出现以”套餐优化”为由频繁骚扰用户的极端案例，单月电话骚扰记录高达37次。
系统升级引发的连锁反应
2024年9月携号转网系统升级期间，徐水区联通营业厅以技术障碍为由拖延办理，但同期其他用户通过特殊渠道仍可正常转网。类似情况在电信5G业务推广中同样存在，系统升级往往成为限制用户选择权的技术壁垒。
用户维权路径分析
- 现场投诉：要求值班经理即时处理并签署书面承诺
- 企业投诉：通过10000号或在线平台提交工单
- 行政投诉：向工信部12300平台提交证据材料
值得注意的是，2023年徐州电信存在擅自关闭用户投诉工单的违规操作，个别工单处理时间不足5分钟。
服务升级不应成为侵害用户权益的遮羞布。徐州通信行业需建立统一的服务监管平台，实现投诉处理全流程透明化。建议参照移动运营商”微笑服务，满意100″标准，建立包含响应时效、政策执行、用户评价的三维考核体系。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/219285.html
