掌上营业厅Plus会员自动续费引争议?

掌上营业厅Plus会员因自动续费机制引发广泛争议,涉及默认开通、退订障碍、违约金条款等问题。本文通过典型案例分析消费者权益受损现状,揭示行业规范缺失导致的维权困境,并提出基于新监管政策的改进建议。

一、自动续费机制引发争议:默认开通与退订障碍

近年来,多地消费者反映掌上营业厅Plus会员存在“点击即默认开通”的争议性条款。据用户投诉,部分运营商在短信链接或APP界面中设置隐蔽开通入口,用户点击后即触发为期一年的自动续费合约,且未通过显著方式告知扣费规则。更有消费者发现,退订服务时需支付违约金或面临复杂的退订流程,例如需通过特定入口多次操作或联系人工客服。

掌上营业厅Plus会员自动续费引争议?

二、用户权益受损典型案例分析

以下为具有代表性的用户投诉案例:

  • 双重扣费事件:北京用户李女士在不知情情况下被同时开通两个Plus会员,每月额外扣费18元,退订时被告知需等待合约期满
  • 历史遗留问题:江苏用户2019年通过掌厅APP开通包年会员,因退订时效限制(1小时内可取消)导致69元费用争议,至今未获全额退款
  • 系统差异纠纷:苹果用户反映取消自动续费需跳转至系统设置,流程比安卓设备更复杂,易产生误扣费

三、消费者维权难点与行业规范缺失

当前纠纷主要集中于三大核心矛盾:

  1. 知情权受损:服务开通时未充分提示关键条款(如合约期限、违约金标准)
  2. 选择权受限:自动续费默认开启,关闭功能入口隐蔽且操作步骤繁琐
  3. 维权成本高:小额扣费导致用户缺乏诉讼动力,多数选择被动接受损失

四、改进建议与未来监管方向

针对现存问题,监管部门与行业组织已提出多项改进方案:

  • 建立“二次确认”机制,在自动续费前五日推送显著提醒
  • 统一退订服务标准,要求平台在首页设置显性退订入口
  • 推行生物识别验证,加强业务开通的身份核验流程

北京市市场监管局2025年发布的新规明确要求,自动续费前需进行多维度提醒,违者将面临行政处罚。这为全国性行业规范制定提供了参考范本。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.xnnu.com/225489.html

上一篇 2025年3月17日 上午10:30
下一篇 2025年3月17日 上午10:30

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部