浙江路桥联通营业厅涉欺诈及套餐争议待解
一、消费者投诉典型案例
2024年12月发生的营业厅办卡事件中，用户被要求办理55元主副卡套餐，实际却生成129元合约套餐。类似情况在2024年11月泗水城区用户投诉中亦有体现，用户原套餐被变更为36个月合约期套餐，涉及FTTR设备绑定。
| 时间 | 投诉内容 | 处理结果 |
|---|---|---|
| 2024-12 | 套餐金额差异 | 未达成和解 |
| 2024-11 | 合约期争议 | 需支付违约金 |
二、套餐合约暗藏霸王条款
消费者反映存在三大突出问题：
- 套餐内容与承诺不符，流量、语音时常缩水
- 合约期限长达36个月，提前解约需支付高额违约金
- 电子协议签署流程不规范，存在代操作现象
2024年4月深圳用户投诉显示，其办理的99元套餐实际叠加费用达129元，且未获书面协议。
三、营业厅办理流程存漏洞
从多起投诉可见风险环节：
- 业务办理全程使用营业员手机操作
- 人脸识别次数异常增多（单次业务达3次）
- 未提供纸质协议或电子文档确认
2024年7月套餐变更纠纷中，用户遭遇线上线下资费标准不统一的问题，需多次投诉才得解决。
四、维权困境与解决建议
消费者维权面临的主要障碍包括：
- 原套餐下架无法恢复
- 证据留存困难
- 投诉处理周期漫长
专家建议采取分级维权策略：
- 立即冻结可疑业务并截图取证
- 通过工信部投诉平台提交完整证据链
- 涉及金额超500元可向消协申请调解
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/249181.html
