促销活动中的虚假宣传案例
近年联通营业厅促销活动中频现虚假宣传问题，主要表现为：
- 套餐内容缩水：宣传时承诺的240G流量+1000分钟通话套餐，实际仅提供60G+800分钟
- 优惠期限欺诈：业务员口头承诺四年优惠期，实际合同仅载明两年优惠
- 隐性费用捆绑：以信用审核名义擅自开通网络借贷，未告知金融风险
2025年东莞案例显示，消费者被诱导办理32元优惠套餐后，实际费用仍按59元标准收取，此类行为严重违反《消费者权益保护法》第二十条规定的信息披露义务。
用户投诉为何屡次无果
投诉处理机制存在系统性缺陷：
- 责任推诿：推销人员与客服相互推卸责任，形成投诉闭环
- 处理拖延：多数投诉需等待30天以上，期间仍持续产生费用
- 证据否认：即便消费者要求调取业务办理录音，仍被以”理解偏差”为由驳回
2024年河北案例中，消费者等待1个月未获处理结果，平台却显示”已处理”，暴露出投诉响应机制形同虚设。
消费者维权建议
针对当前困境，建议采取以下维权措施：
| 渠道 | 优势 | 局限 |
|---|---|---|
| 工信部投诉 | 强制企业7日内响应 | 需提交书面证据 |
| 消协调解 | 免费服务 | 调解无强制力 |
| 法院诉讼 | 判决具强制力 | 时间成本高 |
特别提醒保留业务办理时的书面凭证、通话录音等关键证据，根据《电子商务法》第四十九条，电子合同需经双方确认生效。
联通营业厅促销乱象暴露企业内部控制缺失，需建立销售行为追溯机制和快速赔付通道。监管部门应加大《广告法》第二十八条关于虚假宣传的处罚力度，建议参照浙江消保委做法，建立通信行业黑名单制度。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/279253.html
