事件背景：张良被指欺诈争议
2025年2月，用户王某在联通营业厅办理套餐变更业务时，自称张良的工作人员推荐了“每月55元主副卡套餐”。但在人脸识别三次后，用户发现实际扣费变为129元/月，且协议条款中暗含两年保底消费限制。该案例与2024年李四娘遭遇的“套餐价格虚标”事件高度相似，均涉及业务办理透明度缺失问题。
| 争议类型 | 发生率 | 处理周期 |
|---|---|---|
| 套餐价格不符 | 68% | 7-15天 |
| 隐藏条款纠纷 | 23% | 30天以上 |
维权难点：用户为何频频受阻
当前用户维权面临三大困境：一是营业厅操作流程不透明，如业务办理全程使用工作人员手机完成；二是投诉渠道响应滞后，有用户反映10015热线承诺30分钟回电却超时未履行；三是电子协议存证困难，部分合约仅存于运营商系统，用户无法获取完整文本。
- 证据收集困难：人脸识别等生物信息采集缺乏第三方见证
- 赔偿标准模糊：三倍赔偿的基数认定存在争议
- 执行力度不足：停职培训等内部处罚难阻同类事件
法律途径：消费者如何有效维权
根据《消费者权益保护法》第五十五条，用户可采取阶梯式维权策略：
- 72小时内通过APP提交工单并截图留证
- 7日内向12381平台提交书面投诉材料
- 争议金额超500元可申请属地工商部门介入
关键证据应包括：业务受理单照片、通话录音、套餐宣传页等电子凭证。如遇工作人员拒绝提供纸质协议，可依据《电子商务法》要求现场打印电子合约。
解决建议：多方协作破局之道
建立长效解决机制需多方协同：运营商应强制推行双屏操作设备，确保用户实时查看办理流程；监管部门可建立通信行业黑名单制度，累计三次投诉的网点暂停营业资质；消费者则应掌握“三不原则”——不签署空白协议、不授权未知操作、不轻信口头承诺。
该事件暴露通信行业标准化服务的监管盲区。随着《个人信息保护法》实施细则的出台，建议用户在2025年3月后优先选择具备AI双录功能的智慧营业厅，通过技术手段固化交易过程，从根本上杜绝业务办理中的信息不对称问题。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/280014.html
