一、投诉处理机制缺陷
苏州联通在投诉处理流程中存在明显制度漏洞。根据用户反映，宽带安装订单被单方面取消后，客服系统显示”客户要求取消”的虚假记录，暴露出工单管理系统存在数据篡改空间。在资费争议处理中，用户需自行举证扣费异常，而运营商未履行《电信条例》规定的主动告知义务。
- 线上投诉仅获标准化回复模板
- 工单流转平均耗时超过72小时
- 处理结果缺乏书面确认文件
二、部门协同效率低下
多部门推诿成为常态，营销部门与运维团队存在严重责任切割。典型案例显示，用户遭遇宽带降速问题后，客服要求用户直接联系第三方安装人员，而安装人员又将责任推回给公司技术部门。这种”踢皮球”现象导致90%的复杂投诉需重复申诉3次以上才能进入处理程序。
- 营业厅与客服中心信息不同步
- 线上/线下投诉渠道数据割裂
- 重大投诉无升级处理机制
三、用户权益保障缺失
《电信用户申诉处理办法》在基层执行中形同虚设。用户反映宽带强制捆绑SIM卡消费时，苏州联通未履行工信部要求的”二次确认”程序，反而要求用户自行承担违约金。更有多起案例显示，用户提交复机申请后超过15个工作日未获响应，严重违反《电信服务规范》。
值得关注的是，部分用户通过12345政务平台维权后获得快速响应，反证运营商完全具备及时处理能力，但缺乏主动改进动力。这种选择性服务态度，暴露出企业将投诉成本转嫁给用户的管理取向。
苏州联通投诉处理乱象折射出通信行业服务监管的深层矛盾。需建立省级通信管理局的常态化监督机制，强制推行投诉处理全流程透明化，并将用户满意度纳入企业经营考核指标。只有形成多方制衡的治理体系，才能打破”投诉-推诿-再投诉”的恶性循环。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/283767.html
