上海联通总厅是否存在虚假宣传及服务违约?

本文通过分析2024-2025年期间消费者投诉案例,揭示上海联通存在套餐宣传与合同不符、服务质量缺陷及售后推诿等问题。监管记录显示部分投诉经干预后解决,但系统性服务违约现象仍需引起重视。

上海联通总厅服务争议调查:虚假宣传服务违约现象分析

虚假宣传行为频发

近年消费者投诉显示,上海联通存在多起营销话术与合同条款不符的案例。例如2024年携号转网用户反映,联通宣传的“129元套餐永久3折”实际未兑现,经投诉四个月后监管部门介入才完成费用减免。类似地,2025年用户办理新套餐时遭遇“存299元送流量”承诺未履行,反而被强制扣费停机。

上海联通总厅是否存在虚假宣传及服务违约?

典型虚假宣传案例
  • 宽带业务:宣称两年协议实际签约三年
  • 流量套餐:承诺赠送流量未到账
  • 套餐折扣:长期优惠活动中途取消

服务承诺与合同不符

合同履行问题集中体现在协议期限与费用变动方面。有消费者指出,推销人员展示的两年109元宽带协议,实际签约时变为三年134元套餐。不同营业厅对同一宽带套餐报价差异显著,年费从600元到1060元不等,与客服宣称的统一定价矛盾。

服务质量与售后问题

安装服务方面,新装宽带次日即出现网络中断,维修诉求被长期拖延。更严重的是2025年曝光的黑名单纠纷:用户在归还设备后仍因“未销户”进入信用黑名单,联通未能明确合作厅权限边界导致纠纷。

消费者维权困境

投诉处理存在明显推诿现象,主要问题包括:

  1. 公司要求用户自行联系推销员,后者又推回公司
  2. 投诉响应周期长达30天以上,缺乏进度反馈
  3. 违约金收取依据不透明,存在3元小额欺诈争议

综合消费者投诉与监管记录可见,上海联通在营销推广、合同履行及售后服务环节均存在系统性服务瑕疵。尽管部分案例通过行政干预得以解决,但投诉处理机制不畅、内部管理失范等问题仍待改善。建议消费者留存书面协议、通话录音等证据,遇争议时及时向通信管理局投诉维权。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.xnnu.com/76760.html

上一篇 2025年3月16日 下午9:24
下一篇 2025年3月16日 下午9:24

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部