一、擅自展期收费的操作模式
东方有线被投诉的焦点在于其未提前通知用户,即对已办理暂停服务的业务自动续期并计费。例如有用户办理一年期短停服务后,系统在到期后直接重启收费,且未通过短信、电话等显著方式告知。类似案例显示,部分用户因未及时办理销户,被持续收取长达数年的费用,甚至产生近千元欠款。
- 默认自动展期:短停服务到期后自动恢复计费
- 模糊销户规则:要求线下办理且未明确提示设备回收
- 追溯性收费:对历史未使用服务时段强制追缴费用
二、消费者权益保护的法定冲突
2024年7月实施的《消费者权益保护法实施条例》明确规定,自动续费前需以显著方式提醒消费者注意。然而用户投诉显示,东方有线既未在服务重启前履行告知义务,也未在欠费产生后主动提醒,导致消费者因不知情承担经济损失。法律专家指出,此类行为涉嫌违反“知情同意”原则,构成单方面格式条款的滥用。
三、用户投诉与维权难点
维权过程中,用户普遍遭遇三大阻碍:
- 流程复杂性:注销需携带设备至指定营业厅办理,部分网点仅支持缴费
- 设备扣押争议:销户时要求归还多年前未提示保留的机顶盒,否则需高额赔偿
- 协商不对等:投诉后常被要求支付部分“折中费用”,否则影响房产交易等关联业务
四、解决途径与行业建议
成功案例显示,通过12345市民热线或黑猫投诉平台维权,可促使企业减免费用。行业监管层面需明确两点:一是细化自动续费的前置告知标准,二是禁止以设备回收为由阻碍用户销户。消费者则应保留办理凭证,定期核查服务状态,避免因信息不对称被动缴费。
东方有线事件折射出公共服务领域“沉默收费”的行业顽疾。企业需建立透明化服务机制,监管部门应强化违法成本,而消费者更应提高主动维权意识,三方协同方能遏制此类争议的蔓延。
内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.xnnu.com/78072.html