乐清联通营业厅是否存在欺骗消费者行为?

本文通过分析8起消费者投诉案例,揭示乐清联通营业厅存在的套餐资费欺诈、合同条款隐瞒、异常扣费等问题。调查显示存在系统性侵害消费者权益风险,建议完善证据留存机制并强化行业监管。

乐清联通营业厅消费者权益争议调查分析

一、套餐资费争议

近期多起投诉显示,营业员在推销套餐时存在口头承诺与合约内容不符的情况。有消费者办理55元套餐后发现实际扣费129元,且在业务办理过程中无法查看操作页面。类似案例中,承诺的45G流量和电视业务在实际执行时缩水为20G,存在欺诈性营销嫌疑。

乐清联通营业厅是否存在欺骗消费者行为?

典型争议套餐要素对比
承诺内容 实际执行
55元主副卡套餐 129元套餐扣费
首月免费宽带 收取设备费用
30个月话费返还 扣减预存款项

二、合同条款隐瞒

消费者签署协议时普遍遭遇信息不对称问题,主要违规行为包括:

  • 未主动说明三年合约期限制
  • 隐藏靓号附加条款
  • 电子合同关键条款未显著提示

有案例显示,业务员利用人脸识别完成36期分期付款签约,全程未出示书面协议。该行为违反《民法典》关于格式条款需显著提示的规定。

三、异常扣费问题

扣费争议集中在两个维度:

  1. 隐性低消套餐:消费者在不知情情况下被开通每月19元保底消费
  2. 服务终止后扣费:宽带注销后仍持续扣款四个月

退费流程存在系统性障碍,有用户反映多充的157元话费经6次催讨仍未退还。

四、维权路径分析

建议消费者采取以下维权步骤:

  • 保存业务办理录音及电子凭证
  • 通过工信部投诉平台提交证据
  • 依据《消费者权益保护法》第55条主张三倍赔偿

值得注意的是,2024年12月某案例通过报警及反诈中心备案成功中止潜在金融风险。

现有证据表明乐清联通营业厅存在系统性消费者权益侵害风险,具体表现为套餐欺诈合同陷阱、扣费异常三大维度。建议消费者提高证据意识,监管部门应加强通信行业格式合同审查力度。

内容仅供参考,具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题,请联系客服处理。

本文由神卡网发布。发布者:编辑员。禁止采集与转载行为,违者必究。出处:https://www.xnnu.com/96345.html

上一篇 2025年3月16日 下午11:19
下一篇 2025年3月16日 下午11:19

相关推荐

联系我们
关注微信
关注微信
分享本页
返回顶部