仲寨营业厅反诈测评后实名制执行存疑分析
一、测评背景与核心争议点
2024年4月进行的仲寨营业厅反诈专项测评显示，其业务办理系统存在工号混用现象，违反“一号一人”的实名操作规范。测评报告指出部分员工使用他人身份证登录工号，且对“三看三问”流程执行不严格，引发公众对用户身份核验可靠性的质疑。
二、实名制流程执行现状
根据电信行业规范，实名登记需完成以下关键步骤：
- 证件有效性核验（包括有效期、签发地比对）
- 生物特征识别（活体检测与系统账号绑定）
- 使用意图确认（包含“办卡是否自用”等三问流程）
实际观察发现，营业员在高峰期存在省略口头确认环节、未核对证件签发地等简化操作行为，导致风险防控链条出现缺口。
三、展陈规范与实操偏差
测评要求营业厅须在显著位置展示三类公示材料：
- 《实名制登记公告》（2017版）
- 客户信息收集授权声明牌
- 受理终端操作指引水牌
| 项目 | 达标率 |
|---|---|
| 公告张贴 | 85% |
| 授权牌展示 | 62% |
| 水牌摆放 | 90% |
四、投诉处理机制漏洞
针对反诈停机引发的用户投诉，现行处理流程存在解释标准不统一问题：
- 第一响应仅复述备案口径，缺乏个性化沟通
- 法律依据说明过于笼统，未提供具体条款索引
- 缺乏案例数据库支持，影响说服效力
测评暴露的工号管理漏洞和流程执行偏差，反映出基层网点在反诈技术应用与制度落实间的衔接问题。建议建立双随机检查机制，并通过生物识别技术强化工号绑定，同时完善投诉应对的知识库系统建设。
内容仅供参考，具体资费以办理页面为准。其原创性以及文中表达的观点和判断不代表本网站。如有问题，请联系客服处理。
本文由神卡网发布。发布者：编辑员。禁止采集与转载行为，违者必究。出处：https://www.xnnu.com/99115.html
